阅读：0
听报道
并非所有男人，我都称先生
我对少数女士，是称“先生”的。
这事与性别无关。
因为被我称为“先生”的男人，也是少数。
在这个问题上，我不喜欢美国人的做派。
在美国，但凡是个成年男人，就叫先生。
比如布朗先生：
Mr.Brown
这位布朗先生，可能是政要、富豪、体面的律师或医生，也可能是小伙计和大学生。就算他当了总统，也仍然是先生：
Mr.President
总统先生。
这也太一视同仁了点。
不敢说有什么不对，只是我不习惯。
我更倾向于日本人的方式。
一般叫“桑”（さん）
少数叫“先生”（せんせい）
不过，以社会地位来区分，弄得等级森严，我也不赞成。
那么，什么样的人，才是“先生”？
何谓先生
先看是不是先生，与什么无关。
首先，与性别无关。
比如林巧稚，就该称为“林先生”。
其次，与职业无关。
旧社会，演员地位低。
但是梅兰芳，公认是“梅先生”。
第三，与地位无关。
比如万历皇帝与张居正、申时行，是君臣关系。
明代可是君尊臣卑的，万历却叫他们张先生、申先生。
第四，并不完全看风评。
比如杜月笙，便有不少头面人物称他“杜先生”。
第五，并不完全看年龄。
先生，望文生义，也可以理解为“先我所生”。
所以原则上，只有比自己年纪大很多的才能称为先生。
但是也不一定。比如诸葛亮出山时才二十七岁，比刘备整整小了二十。然而《三国演义》写刘备三顾茅庐，却称诸葛亮为先生。
当然，《三国志》的记载，是称“君”。
我不喜欢《三国演义》，但是赞成这处改动。
也就是说：
无论性别、年龄、职业、地位，甚至社会评价，只要你由衷地敬重和佩服某个人，愿意把TA看作自己的师长，就可以称TA为先生。
具体标准，自己定吧！
逢人就叫先生，我不赞成。
我的先生
读研究生时的导师，当然是先生。
由于是亲炙弟子，所以我都只叫“先生”，前面不加姓。
还有，因为以“私淑弟子”自居，我在某位德高望重的女学者面前，也是只叫“先生”，前面不加姓。
这是发自内心的敬重。
学术界的传统，也是称年纪大、成就高的学者为“先生”。出于社交礼节称“某先生”，执弟子礼只称“先生”。这也是文化，比称“某教授”儒雅得多。只不过懂这老规矩的已是凤毛麟角，所以弥足珍贵。
老先生们讲礼数，对晚辈有时候也以“先生”相称，比如见了我叫“易先生”。这时我就必须站起来鞠躬，说“不敢当”。如果同辈分的同仁这样叫，则得拱手说“岂敢”。而且，即便这位同辈人的年龄比自己小，我也得称他为“兄”。痴长几岁就叫人家“弟”，让孩子叫人家“叔叔”，都是没有教养。
有人会说，你这也太迂腐了吧？
是的。但——
文明，原本就是要靠“迂腐”来传承的。
越古老，越高级，越典雅，越如此。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 