财新传媒
位置:博客 > 易中天 > 易中天:为啥坚信张文宏

易中天:为啥坚信张文宏

 
我最相信 张文宏
但,并不因为他说真话,而是因为他说实话。
真话与实话,有区别吗?
有。
 
真话未必靠谱
 
真话有两种:
 
真实的话
真诚的话
 
真实的话靠谱,真诚的未必。
有位老人家,到银行给骗子转账。柜员发现问题,进行劝阻,不听。叫来警察劝说,还是不听。通知其子女,则勃然大怒。最奇葩的是,当老人家在多个银行受阻之后,居然硬是瞒过家人偷偷摸摸想方设法把钱汇给了骗子。
这说明什么呢?
 
人,有可能真诚地相信某种虚幻甚至邪恶的东西。
 
要不然,骗子怎么会有市场?
我们还可以设想,如果这个诈骗团伙打算放长线钓大鱼,他们一定会先让老人家尝到甜头;而老人家得意之余,也多半会与亲朋好友分享所谓成功经验,尽管这分享正是诈骗团伙想要的。
那么请问:这时,老人家说的是真话吗?
要说动机,绝对真诚。
要说结果,绝对悲哀。
毋庸置疑,真相大白之后,老人家也会真诚地痛骂骗子,但这丝毫也不妨碍此前他真诚地相信他们。
显然:
 
真诚不等于真实。
 
真诚值得尊重,但并非只要真诚就可信。
只问动机,很容易落入陷阱。
真话二字,是不是也该分析一下?
 
实话让人放心
 
事实上,听真话不如听实话。
实话也有两种:
 
如实的话
实在的话
这两种话,有什么不同呢?
如实的话,告诉我们真相。
实在的话,教给我们方法。
 
以张 文宏为例:
 
◎ 张文宏答“国外留学生要不要回国”
 
短短几句话,有真相,有方法。
真相是:
 
这个病可以预防。
 
方法是:
 
保持社交距离,勤洗手戴口罩。
 
张文宏的实在还不仅于此,而是问了两个实实在在的问题:
 
回来以后是不是不再回去了?
留在那里的话又有没有办法?
 
这才是问题的关键。
想清楚了,就不再纠结,心里踏实。
一语中的,这就叫实在。
那么,怎样保证我们相信的既是真话又是实话呢?
 
鉴别方法
 
真话的反面是假话,区别在真伪。
实话的反面是虚话,区别在虚实。
鉴别真伪,不能看动机。
因为人们完全可能真诚地信谣,然后又真诚地传谣。
你批评他,他还委屈。
因此必须强调:
 
真伪,首先是指事实,不是动机。
 
由此可知:
 
实话必是真话。
 
相反,假话也一定是虚的。
所以,虚头八脑,云山雾罩,吹吹呼呼的,一定不可信。
另外,还有三个方法建议使用。
第一,看他说的合不合常识。
比如有记者问张文宏:注射血浆会不会立刻康复
张文宏斩钉截铁:
 
不可能!立刻康复那是电影。
 
第二,看他说的是不是人话。
还是张文宏:
 
对于普通人它就是一份工作,不要用高尚来绑架别人。
 
简单吧?就这么简单。
 
大道至简。
越是高级越简单,越是真理越明了。
 
这也是方法之三:看他说的简不简单。
张文宏之可信,道理就在于此。
 
坚信张文宏
 
实话实说,本不想说张文宏。
因为作为个人,被高度关注并不是好事,弄不好就不敢说话了。
现在看来,老夫多虑。



推荐 723